
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2017 Справа № 904/6776/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 20561грн.88коп. та збору за зберігання вантажу у розмірі 1417грн.92коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №52-16/121 від 27.12.2016р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 20561грн.88коп. та збору за зберігання вантажу у розмірі 1417грн.92коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Кривий Ріг Придніпровської залізниці" №ПР/М-13-2/11-131387/НЮдч від 28.11.2013р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
У судовому засіданні представник відповідача надав на адресу суду відзив, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що вини відповідача в простої та затримці спірних вагонів немає.
Також відповідач надав на адресу суду клопотання про витребування від позивача наступних документів: графіки руху поїздів по вузлу Кривий Ріг (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме за 01.01.2017р., 02.01.2017р., 03.01.2017р. та 04.01.2017р.; графіки виконаного руху по вузлу Кривий Ріг, у тому числі, зайнятість приймально-відправних колій на 01.01.2017р., 02.01.2017р., 03.01.2017р. та 04.01.2017р.; положення (пояснення) про зайнятість колій на станції Кривий Ріг з моменту прибуття потягу на станції Грекувата, Тік, Кривий Ріг Західний і до закінчення затримки вагонів за наказами №47 від 04.01.2017р., №36 від 03.01.2017р., №31 від 03.01.2017р., №29 від 03.01.2017р., №13 від 02.01.2017р. та №7 від 01.01.2017р.
Суд задовольняє зазначене клопотання відповідача.
У зв`язку з неявкою представника позивача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.07.2017р. о 10:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; графіки руху поїздів по вузлу Кривий Ріг (у кольорі) на дату затримки вагонів, а саме за 01.01.2017р., 02.01.2017р., 03.01.2017р. та 04.01.2017р.; графіки виконаного руху по вузлу Кривий Ріг, у тому числі, зайнятість приймально-відправних колій на 01.01.2017р., 02.01.2017р., 03.01.2017р. та 04.01.2017р.; положення (пояснення) про зайнятість колій на станції Кривий Ріг з моменту прибуття потягу на станції Грекувата, Тік, Кривий Ріг Західний і до закінчення затримки вагонів за наказами №47 від 04.01.2017р., №36 від 03.01.2017р., №31 від 03.01.2017р., №29 від 03.01.2017р., №13 від 02.01.2017р. та №7 від 01.01.2017р.
Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 67619590, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6776/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: