
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2017 року Справа № 910/17639/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного Акціонерного Товариства "Київський річковий порт" провідвід колегії суддів у справі№910/17639/15 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" до1) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово- транспортних споруд м. Києва" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна"третя особа-1 на стороні позивача - Корпорація "Альтіс-Холдинг" третя особа-2 на стороні відповідачів 1, 2 - Київська міська рада третя особа-3 на стороні відповідачів 1, 2 - Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) третя особа-4 на стороні відповідачів 1, 2 - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прозобов'язання вчинити діїУ судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача: Павлік І.П. (адвокат, представник за договором від 03.07.2017);
від відповідача -1: не з'явилися;
від відповідача-2: Сухом"яткін К.М. (адвокат, дов. від 27.12.2016);
від третьої особи -1: не з'явилися;
від третьої особи -2: не з'явилися;
від третьої особи -3: не з'явилися;
від третьої особи -4: Кобзіна Т.В. (представник за дов. від 17.11.2016);
ВСТАНОВИЛА:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 у справі № 910/17639/15 за позовом ПАТ "Київський річковий порт" до КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" і ТОВ "Хенсфорд-Україна" про усунення перешкод в користуванні будівлею річкового вокзалу та земельною ділянкою площею 17 412,75 кв.м. із зобов'язанням відповідачів за власні кошти привести вказану земельну ділянку у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованих будівель та споруд.
В ході розгляду справи, 05.07.2017р. від представника позивача надійшла заява про відвід всьому складу суду без наведення мотивів та підстав для такого відводу.
Натомість, в усних поясненнях щодо заявленого клопотання представник позивача, як підставу для відводу суду у складі: Коробенка Г.П. ( головуючий), Алєєвої І.В. та Кравчука Г.А., зазначив наявність сумніву щодо неупередженості колегії суду Вищого господарського суду України, яка розглядає дану справу, з огляду на тривалість її розгляду та неодноразове відкладення.
Статтею 20 ГПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
Розглянувши заяву про відвід та враховуючи положення наведеної норми процесуального права, колегія вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на відсутність встановлених законом підстав та інших обставин, що викликають сумнів у неупередженості колегії суддів, до яких відкладення справи та тривалість її розгляду не відноситься, оскільки такі відкладення розгляду справи відбувались з поважних причин, з дотриманням вимог процесуального законодавства та в межах встановленого для розгляду касаційної скарги строку.
Керуючись ст.20, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України,-
УХВАЛИЛА:
Заяву представника ПАТ "Київський річковий порт" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Коробенка Г.П. (головуючий), Алєєвої І.В., Кравчука Г.А. по справі № 910/17639/ 15 залишити без задоволення.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: І.В. Алєєва
Г.А. Кравчук
The court decision No. 67619521, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/17639/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: