Court ruling № 67618645, 05.07.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 138/1313/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Жикевич Т.Б.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

05 липня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 квітня 2017 року скасовано:

-визнано протиправним та скасовано рішення №22 2 сесії 7 скликання Яришівської сільської ради Могилів -Подільського району Вінницької області від 25.12.2016 року;

зобов'язано Яришівську сільську раду Могилів -Подільського району Вінницької області повторно розглянути заяву ОСОБА_4 про надання їй дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства у власність

-стягнуто з Яришівської сільської ради Могилів -Подільського району Вінницької області за рахунок місцевого бюджету на користь ОСОБА_2 1157,50 грн. судового збору та 10 432,36 грн. за проведення експертизи.

Однак, під час ухвалення постанови судом апеляційної інстанції не вирішено позовну вимогу ОСОБА_2 про зобов"язання Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надати дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,1068 га, що розташована по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства у власність.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що вказана позовна вимога задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що не було предметом розгляду справи та не досліджувалось питання відповідності документів, поданих позивачем, для надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки положенням ст. 118 Земельного Кодексу України, а також наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви позивачки відповідного до вказаної норми.

Крім того, ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради подано заяву в якій вказані інші розміри земельної ділянки, тому суд не може втручатись в їх визначення, так як це є суб"єктивне право особи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що задоволення позовної вимоги ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача надати дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,1068 га, що розташована по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства у власність є передчасним, оскільки відповідність документів про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки вимогам земельного законодавства (ст.118 ЗК України) сільською радою не оцінювалась, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення вказаної позовної вимоги.

Керуючись ст.ст. 160, 168, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_2 про зобов"язання Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області надати дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1,1068 га, що розташована по АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства у власність відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.