Справа № 405/2993/17
1-кс/405/1058/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Спориша А.Ю., представника ПП «Еллада» - ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні за№12016120240000202, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120240000202 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що голова ПСП «ім. Димитрова» ОСОБА_3 показав, що при звернені до державного реєстратора було встановлено що внесені зміни в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо переліку засновників юридичної особи а саме засновників ПСП «ім. Димитрова» на товариство з обмеженою відповідальністю «Ліман-Миколаїв». Після звернення до державного реєстратора Вільшанської РДА та при отриманні витягу з ЄДР дійсно було встановлено що в розділі «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі прізвище, імя, по батькові, місце проживання, якщо засновник фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник-юридична особа» внесені зміни та засновником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліман-Миколаїв» (юридична адреса с. Лупареве, Вітовського району, Миколаївської області, вул. Набережна 37/1), хоча ні він ні за його дорученням ніхто з приводу передачі права засновництва, чи права власності на ПСП «ім. Димитрова», від нього до інших фізичних чи юридичних осіб до нотаріусів не звертались, взагалі й ні з ким з даного приводу в ніякі правочини не вступали, дані зазначенні дії були проведенні без його на те відома й присутності, про зміни до реєстру вже стало відомо після внесення змін до ЄДР.
25.08.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 року проведена державна реєстрація змін до установчих документів ПСП ім. Димитрова, яким змінено склад або інформацію про засновника визначивши товариство з обмеженою відповідальністю «Євроагрохолдинг» Кіровоградська область м. Олександрія, селище міського типу Олександрійське, вул. Любові Шевцової, № 30.
Відповідно до наданої інформації від ПП «Еллада» за Вих.№249-13/Ел від 04.04.2017 щодо приймання та відвантаження сільськогосподарської продукції (насіння соняшнику та шрот) в період з жовтня 2016 по березень 2017 року здійснювалось вантажними автомобілями, а саме: МАЗ АА 5691 МХ, водій ОСОБА_5 - приймання насіння соняшнику в листопаді та грудні 2016р, МАЗ АА 2556 ОВ, водій ОСОБА_6 - відвантаження шроту соняшникового в лютому 2017р, МАЗ АА 5268 МХ, водій ОСОБА_7 - приймання насіння соняшнику в березні 2017р, МАЗ АА 5216 МХ, водій ОСОБА_8 - приймання насіння соняшнику в грудні 2016р, МАЗ АА 7623 МТ, водій ОСОБА_9 - приймання насіння соняшнику в лютому 2017р, МАЗ АА 8664 МТ, водій ОСОБА_10 - приймання насіння соняшнику в жовтні 2016р., відвантаження шроту соняшникового в лютому 2017р, МАЗ АА 5169 МХ, водій ОСОБА_11 - приймання насіння соняшнику в листопаді 2017р та лютому 2017р., відвантаження шроту соняшникового в березні 2017р, МАЙ ВЕ 9319 ВВ, водій ОСОБА_12 - відвантаження шроту соняшникового в грудні 2016р, МАК ВЕ 9318 ВВ, водій ОСОБА_13 - відвантаження шроту соняшникового в грудні 2016 року. Таким чином відповідно до наданих копій товарно-транспортних накладних замовником є ТОВ «Кернел-Трейд», вантажоодержувачем ПП «Еллада».
Крім того, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що документи щодо перевезення та реалізації сільськогосподарської продукції з території ПСП «ім. Димитрова» що перебувають у володінні ПП «Еллада» код № 32265612, юридична адреса; м. Київ, вулиця Жилянська, будинок № 75.
Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів бухгалтерського обліку та звітності з відображенням вказаних господарських операцій, повязаних з постачанням, перевезенням, зберіганням, реалізації та переробки насіння польових культур належного ПСП «ім. Димитрова», що фактично реалізовувалось від імені ПП «Еллада», з можливістю вилучення оригіналів таких документів
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та вказав про необхідність надання тимчасового доступу до документів бухгалтерського обліку ПП «Еллада», які стосуються взаємовідносин з ТОВ «Кернел-Трейд» за період саме з листопада 2016 року по січень 2017 року.
Представник ПП «Еллада» в судовому засіданні зазначила, що слідчим не надано доказів, які б підтверджували необхідність вилучення вказаних в клопотанні документів в оригіналах, крім того вказала, що документи, які вказані в клопотанні під №2, 3, 5, 7, 8 не перебувають у володінні підприємства, а тому в вищевказаних вимогах просила відмовити, щодо задоволення клопотання в іншій частині не заперечила.
Заслухавши слідчого та представника ПП «Еллада», вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120240000202 від 05 серпня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 356 КК України.
З наданих представником ПП «Еллада» пояснень та матеріалами клопотання не доведено, що документи, до яких слідчий просить отримати доступ, а саме: книги відвантажування на вантажі, що ввозяться і вивозяться через автомобільні ваги такими автомобілями як: МАЗ АА 5691 МХ, водій ОСОБА_5 - приймання насіння соняшнику в листопаді та грудні 2016р, МАЗ АА 2556 ОВ, водій ОСОБА_6 - відвантаження шроту соняшникового в лютому 2017р, МАЗ АА 5268 МХ, водій ОСОБА_7 - приймання насіння соняшнику в березні 2017р, МАЗ АА 5216 МХ, водій ОСОБА_8 - приймання насіння соняшнику в грудні 2016р, МАЗ АА 7623 МТ, водій ОСОБА_9 - приймання насіння соняшнику в лютому 2017р, МАЗ АА 8664 МТ, водій ОСОБА_10 - приймання насіння соняшнику в жовтні 2016р., відвантаження шроту соняшникового в лютому 2017р, МАЗ АА 5169 МХ, водій ОСОБА_11 - приймання насіння соняшнику в листопаді 2017р та лютому 2017р., відвантаження шроту соняшникового в березні 2017р, МАЙ ВЕ 9319 ВВ, водій ОСОБА_12 - відвантаження шроту соняшникового в грудні 2016р, МАК ВЕ 9318 ВВ, водій ОСОБА_13 - відвантаження шроту соняшникового в грудні 2016 року, приймальні квитанції на насіння соняшника, складських квитанцій на зерно, акти приймання олійного насіння, що надійшло від постачальників, книги відвантажувань, не перебувають у володінні ПП «Еллада», а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Крім того, слідчим в клопотанні та в ходу судового розгляду не наведено достатніх підстав для надання дозволу на вилучення вказаних в клопотанні речей та документів, а тому в цій частині клопотання слідчий суддя вважає за необхідне також відмовити.
Документи, до яких слідчий просить отримати доступ, а саме: документи бухгалтерського обліку ПП «Еллада», які стосуються взаємовідносин з ТОВ «Кернел-Трейд» за період з листопада 2016 року по січень 2017 року, звітів про рух сировини, готової і попутної продукції та зворотних виробничих відходів, та додатків до них актів взаємозвірок, квитанцій на приймання до переробки давальницького олійного насіння, перебувають у володінні ПП «Еллада» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до цих речей і документів.
Керуючись вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, у кримінальному провадженні за№12016120240000202, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів бухгалтерського обліку та звітності з відображенням господарських операцій повязаних з постачанням, перевезенням, зберіганням, переробкою насіння, польових культур належного ПП «Еллада» код № 32265612, юридична адреса: м. Київ, вулиця Жилянська, будинок № 75, а саме до: документів бухгалтерського обліку ПП «Еллада», які стосуються взаємовідносин з ТОВ «Кернел-Трейд» за період з листопада 2016 року по січень 2017 року; звітів про рух сировини, готової і попутної продукції та зворотних виробничих відходів, та додатків до них актів взаємозвірок; квитанцій на приймання до переробки давальницького олійного насіння.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали до 22.07.2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 67615980, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/2993/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: