
Справа № 219/7084/17
Провадження № 2-а/219/526/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
03 липня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області, 3-тя особа: головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області, 3-тя особа: головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.
Вказана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, подана у строк, передбачений законом та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження а також для залишення без розгляду не має.
Керуючись ст. 88, 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області, 3-тя особа: головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про зобовязання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії.
Призначити справу до судового розгляду на 25 липня 2017 року о 16:00 годині з викликом сторін у приміщені суду.
Пропонувати відповідачу в строк до 25 липня 2017 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову.
В разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у строк до 25 липня 2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Розяснити сторонам, що згідно ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонним суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Брежнев
The court decision No. 67615410, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/7084/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: