Court ruling № 67613142, 16.06.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31971/15-ц

У Х В А Л А

16 червня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали заяви позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. на підставі положення про автоматизовану систему документообігу надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно протоколу авторозподілу справ між суддями від 06.11.2015 року, вказаний позов було передано судді Писанцю В.А. для подальшого розгляду.

07.12.2015 року ухвалою судді Писанця В.А. відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду (а.с. 53).

Ухвалою від 08.09.2016 року позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31.05.2017 року скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2016 року та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За таких обставин, вважаю за належне заявити самовідвід з розгляду вказаного позову.

Керуючись ст.ст. 221, 231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий