Decision № 6761222, 22.10.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа  №  2-1837/2009р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2009 року                   Хортицький районний суд

                           м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Громова І.Б.

при секретарі          – Рибаковій М.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 611-в/37 від 23.10.2008 року у сумі 45 000,00 (сорок п’ять тисяч) гривень та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі – 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі – 250,00 (двісті п’ятдесят) грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином через оголошення у пресі відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України. Крім того, неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідачка до суду жодного разу не з’явилась, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.  

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача пояснив суду, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 611-в/37 від 23.10.2008 року на суму 45 000,00 гривень, умови якого відповідач в добровільному порядку та в повному обсязі не виконує. Відповідач свої зобов’язання за Договором кредиту виконав частково, а саме сплатив відсотки за користування кредитом у розмірі 312,50 дол. Та сплатив комісію – 267,50 дол. Тому у відповідача виникла заборгованість по кредитному договору у сумі - 4 815,50 гривень, строкова заборгованість по кредиту – 339 281,25 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 8 703,54 грн., строкова заборгованість по відсоткам – 4 018,48 грн., пеня  за прострочені відсотки по кредиту  - 228,76 грн. , а всього – 357 044,53 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов висновку , що  позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк», був укладений кредитний договір № 611-в/37, згідно умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі  45 000,00 гривень, строком з 23.10.2008 року по 22.10.2020 року зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 13 відсотків річних.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536  ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов’язання в повному обсязі не виконує, в наслідок чого станом на 29 січня 2009 року у відповідача утворилася заборгованість у сумі 357 044,53 (триста п’ятдесят сім тисяч сорок чотири)грн. 53 коп.

Згідно ст. 611 ЦК України  у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до умов кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, він зобов’язався сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед Публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк» становить 4 815,50 гривень, строкова заборгованість по кредиту – 339 281,25 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 8 703,54 грн., строкова заборгованість по відсоткам – 4 018,48 грн., пеня  за прострочені відсотки по кредиту  - 228,76 грн., а всього – 357 044,53 грн.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором у сумі 357 044,53 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 135,25 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р № 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) заборгованість по кредитному договору у сумі 9900 гривень, заборгованість по відсотках у сумі – 4 815,50 гривень, строкова заборгованість по кредиту – 339 281,25 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 8 703,54 грн., строкова заборгованість по відсоткам – 4 018,48 грн., пеня  за прострочені відсотки по кредиту  - 228,76 грн. , а всього – 357 044,53 грн. (триста п’ятдесят сім тисяч сорок чотири) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р № 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) суму судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього стягнути 1950 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                  Громов І.Б.  

                        Справа  №  2-80/2009р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

18 лютого 2009 року                   Хортицький районний суд

                           м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Громова І.Б.

при секретарі          – Рибаковій М.В.

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів представника позивача, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р № 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) заборгованість по кредитному договору у сумі 9900 гривень, заборгованість по відсотках у сумі – 4 815,50 гривень, строкова заборгованість по кредиту – 339 281,25 грн., прострочена заборгованість по відсотках – 8 703,54 грн., строкова заборгованість по відсоткам – 4 018,48 грн., пеня  за прострочені відсотки по кредиту  - 228,76 грн. , а всього – 357 044,53 грн. (триста п’ятдесят сім тисяч сорок чотири) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 10, п/р № 29094090913001 в ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код 14351016) суму судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, а всього стягнути 1950 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                                 І.Б. Громов