
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/394/17
провадження: 3/614/141/17
категорія: 192
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Надія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОСОБА_1 у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СТОВ «Добробут плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні позапланової виїзної перевірки СТОВ «Добробут плюс» завідувачем сектору відділу аудиту платників території обслуговування Ізюмської ОДПІ управління аудиту ГУДФС у Харківській області встановлено заниження податку на додану вартість на суму 25740 грн., чим порушено п.188.1 ст.188, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2017 р. (а.с.3), висновком завідувача сектору відділу аудиту платників території обслуговування Ізюмської ОДПІ управління аудиту ГУДФС у Харківській області (а.с.4), актом про результати позапланової виїзної перевірки (а.с.5-8).
В суді ОСОБА_2 вину визнав та підтвердив вищевикладене.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку…
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. на користь держави (р/р 31111106700105, отримувач УДКС України у Борівському районі Харківської області, Код отримувача 37880458, Банк отримувача ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу штраф суду смт Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу:*;106; НОМЕР_1; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3 Н. Г.
The court decision No. 67611564, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 614/394/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: