
Справа № 433/2320/16-ц
Провадження № 22ц/782/207/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі :
Головуючого Назарової Н.В.,
суддів Кострицького В.В., Орлова І.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
встановила :
Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Луганської області, який діє в інтересах держави в особі Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного Фонду України в Троїцькому районі Луганської області, задоволено.
Рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Луганської області судовий збір в сумі 606,32 грн. на розрахунковий рахунок № 3511068000839; банк: ДКСУ м.Київ МФО 820172; код ЄДРПОУ 02909921.
20.06.2017 року від прокуратури Луганської області надійшла заява про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2017 року.
Статтею 219 ЦПК Українипередбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючисьст. 219 ЦПК України,
ухвалила :
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Луганської області від 18 квітня 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою Прокуратури Луганської області, яка діє в інтересах держави в особі Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на «13» липня 2017 року 0 1630.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 67611516, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 433/2320/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: