
Справа № 387/520/17
Номер провадження по справі 2/387/275/17
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
06 липня 2017 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :
головуючого судді Майстер І. П.
при секретарі судового засідання Діордієвої Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 387/520/17 номер провадження 2/387/275/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 387/520/17 номер провадження 2/387/275/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, позов задоволено частково.
У резолютивній частині рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року допущено описку, а саме невірно зазначено прописом суму коштів боргу : "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, провулок Деповський 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПРИВАТ БАНК ( 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 10540 гривень 56 копійок ( одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят сім гривень 56 копійок)", тому описка підлягає виправленню згідно вимог передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України .
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні повідомлені вчасно, належним чином.
Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2017 року по цивільній справі № 387/520/17 номер провадження 2/387/275/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Вказати в резолютивній частині рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2017 по цивільній справі № 387/520/17 номер провадження 2/387/275/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору: "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, провулок Деповський 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПРИВАТ БАНК ( 49094 м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 10540 гривень 56 копійок ( десять тисяч п'ятсот сорок гривень 56 копійок)" .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
The court decision No. 67610787, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 387/520/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: