
Справа № 761/18045/14-ц
Провадження № 6/761/88/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуменюк А.І.
при секретарі Бондарю В. Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про розірвання договорів банківських рахунків, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні заяви Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» про розірвання договорів банківських рахунків, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - в і д м о в и т и.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.
СУДДЯ :
The court decision No. 67609713, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/18045/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: