№ 67607183, 05.07.2017, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3889/17

Провадження № 3/552/1222/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Індустріальні системи автоматизації», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зигіна, 6, к. 25, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 25, ідентифікаційний код 287541027, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.05.2017 року, час відсутній, ОСОБА_2 будучи керівником ТОВ «Індустріальні системи автоматизації», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Зигіна, 6, к. 25, допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2017 року, з граничним терміном подання 20.03.2017 року фактично звіт подано 05.05.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 870/16-31-12-02 від 21.06.2017 року, актом № 2956/16-31-12-02-12/34612093 від 21.06.2017 року.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш