Court ruling № 67606967, 07.07.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 370/72/17 Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/3885/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.07.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про зобовязання встановити межові знаки,

ВСТАНОВИЛА:

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 19 червня 2017 року подала апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, оскільки вона не була присутньою під час проголошення оскаржуваної ухвали, а копія такої ухвали отримала 14 червня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 24 травня 2017 року про відмову у забезпеченні позову.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: ОСОБА_1