Court ruling № 67606922, 06.07.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.07.2017
Case No.
367/4472/14-ц
Document №
67606922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/4472/14-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко О. В.Провадження № 22-ц/780/3106/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 06.07.2017

УХВАЛА

Іменем України

06 липня 2017 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_4, на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2014 року було відкрито провадження по справі.

21 квітня 2017 року, не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено порушення вимог ст. 297 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 травня 2017 рокуапеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, апеляційної скарги, а саме звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду та сплати судового збору.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 16 травня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4отримав 25 травня 2017 року (а.с. 100), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправив.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 серпня 2014 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67606922 ?

Документ № 67606922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67606922 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67606922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67606922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67606922, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 67606922, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 67606922 refers to case No. 367/4472/14-ц

This decision relates to case No. 367/4472/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67606918
Next document : 67606926