
Справа № 357/6862/17
1-кс/357/2799/17
У Х В А Л А
07 липня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є., розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 184 КПК України до клопотання додаються: підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
Слідчий суддя зазначає, що до клопотання лідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України не додано підтвердження того, що підозрюваному ОСОБА_2 надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.
За таких обставин клопотання підлягає поверненню слідчому Білоцерківському ВП ГУ НП в Київській області для належного дооформлення.
Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-306 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 для належного дооформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області
The court decision No. 67606151, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 357/6862/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: