Court ruling № 67605490, 07.07.2017, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/1215/17

У Х В А Л А

07 липня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О. М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - Відділ охорони здоров'я Житомирської райдержадміністрації, Орган опіки та піклування Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з'явилася заявник. Заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представником заінтересованої особи Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подано заяву про розгляд даної справи в його відсутність (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи Відділу охорони здоров'я Житомирської райдержадміністрації у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З прохальної частини заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки вбачається, що заявник просить також призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення його психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи й потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 145 ЦПК України установлено, що призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо в справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що по даній справі має бути призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_4 та його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 236-239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити по даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

2. Перед експертами порушити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 психічним захворюванням і яким саме?

- Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_4 бути присутнім у судовому засіданні з урахуванням стану його здоровя?

Проведення експертизи доручити експертам Центру експертиз Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3, Житомирського району).

Копію ухвали разом із матеріалами справи направити в експертну установу для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 5 днів із дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Присяжні:ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_2