Court ruling № 67604552, 04.07.2017, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/379/15-ц

№ 6/688/28/17

Ухвала

Іменем України

04 липня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Варшавської Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "Саламандра-Україна» (надалі ПрАТ «СК «Саламандра-Україна») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у Шепетівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 52476630, відкрите на підставі виконавчого листа № 688/379/15-ц від 04.06.2015 року (стягувач - ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», боржник - ОСОБА_1).

25 травня 2017 року між ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/25.05.17, відповідно до якого право грошової вимоги до боржника перейшло до ТОВ «Маркс.Капітал».

Тому ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» просить змінити стягувача у виконавчому провадженні, яке знаходяться на примусовому виконанні у Шепетівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області, відкритого на підставі виконавчого листа № 688/379/15-ц від 04.06.2015 року - з ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» на ТОВ «Маркс.Капітал».

В судове засідання представник ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» не зявився, представник за довіреністю ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника страхової компанії, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача ТОВ «Маркс.Капітал» в судове засідання не з'явився, представник за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд заяви ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, головний державний виконавець Костюк І.А. подав суду заяву, в якій просив заяву ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» про заміну сторони виконавчого провадження розглядати без його участі, не заперечув її задоволенню.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. ч.1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 19.05.2015 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» 2790 грн., сплаченого стархового відшкодування та 243,60 грн. понесених судових витрат. Рішення суду набрало законної сили 19.05.2015 року.

На підставі рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 19.05.2015 року виданий виконавчий лист № 688/379/15-ц, який перебуває на виконанні у Шепетівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області. Головним державним виконавцем Костюком І.А. 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52476630 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра - Україна» 2790 грн., сплаченого стархового відшкодування та 243,60 грн., понесених судових витрат.

Згідно матеріалів цивільної справи № 688/379/15-ц (провадження 2/688/191/15) на даний час рішення суду не виконане.

25 травня 2017 року між ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» та ТОВ «Маркс.Капітал» укладено Договір про надання фінансових послуг факторингу №01/25.05.17.

Відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України, договору факторингу та договору про відступлення права вимоги новий кредитор ТОВ «Маркс.Капітал» набув права первісного кредитора .

Отже, всі права та обов`язки стягувача ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» перейшли до ТОВ «Маркс.Капітал» та в даному випадку має місце процесуальне правонаступництво.

Згідно ч.5ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власноїініціативиабоза заявоюсторони, атакожсама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою прозамінусторони її правонаступником.Для правонаступника усі дії,вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тієюмірою, якою вони булибобов'язковими для сторони,яку правонаступник замінив.

Відповідно дост.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з правової позиції Верховного Суду України, який у своїй постанові від 20.11.2013 р. по справі № 6-122цс13, яка в силу ст. 360-7ЦПК України, є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, зазначив, що виходячи зі змісту статей512,514 ЦК України,ст.378 ЦПК України,ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оскільки ТОВ «Маркс.Капітал» в результаті відступлення права вимоги є новим стягувачем у виконавчому провадженні, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового стягувача.

Керуючись ст.ст.209,210,294,378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, з виконання рішення рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 19.05.2015 року по справі № 688/379/15-ц (провадження 2/688/191/15) - з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: Н.В.Мазур