Court ruling № 6760402, 12.10.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2009 р.№ 2а - 5564/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1., АДРЕСА_1 доВійськова частина А4465, вул. Аеродромна, 1,Миколаїв,54056 провизнання протиправним рішення командування відповідача щодо невиплатипозивачу заборгованості за речове майно на загальну суму 2084,57 грн.; зобовязання відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за не отримане в період проходження військової служби речове майно, на загальну суму 2084,57 грн., в с т а н о в и в: Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А-4465 про визнання протиправним рішення командування відповідача щодо невиплати позивачу заборгованості за речове майно на загальну суму 2084,57 грн.; зобовязання відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за не отримане в період проходження військової служби речове майно, на загальну суму 2084,57 грн. Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем при перерахуванні судового збору в сумі 51,0 грн. невірно зазначені реквізити для його перерахування. Згідно п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру. Тому, позивачу необхідно сплати 3,40 грн. судового збору з вимог про визнання протиправним рішення командування відповідача щодо невиплати позивачу заборгованості за речове майно на загальну суму 2084,57 грн. та 20,84 грн. (один відсоток від розміру заявлених вимог майнового характеру) з вимог про зобовязання відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за не отримане в період проходження військової служби речове майно, на загальну суму 2084,57 грн.

Суд розяснює позивачу, що оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31111095700003, отримувач - ДБ Заводського р-ну м.Миколаєва, ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КБК 22090200.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 12.11.09 р.виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до ч.2 ст.108 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.В. Мавродієва