
465/2643/15-ц
2/465/15/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
"05" липня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Цунівській А.І.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2017 року цивільний позов ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишений без розгляду.
У мотивувальній частині вищезазначеної ухвали допущена описка, а саме замість «суд керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду» зазначено «суд керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду».
В силу вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2017 року.
З наведених міркувань та керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
виправити описку в мотивувальній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2017 року, зазначивши правильно «Так, 22.05.2017 позивач, будучи належним чином повідомленим (т.2 а.с.56, 57), повторно не з'явився в судове засідання, і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, суд керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишає позовну заяву без розгляду».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 67603897, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/2643/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: