Decision № 67603886, 01.06.2017, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 460/1112/14-ц

Провадження №2/460/87/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра звернулося до суду із позовною заявою в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь банку заборгованість за кредитом в розмірі 74884 гривні 77 копійок та судовий збір в розмірі 748 гривень 85 копійок.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 жовтня 2007 року, між ВАТ КБ «Надра» , яке було замінене на ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір, згідно якого Банк надає відповідачу кредит в сумі 60146 гривень 31 копійки, з терміном погашення до 28 грудня 2012 року, зі сплатою відсотків з розрахунку 22% річних, що обчислюється виходячи з 360 днів в році.

28 грудня 2011 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1051524/ФО до Кредитного договору /Договору «Автопакет» №075/06/07-Ф від 08 жовтня 2007 року відповідно до якого, в п.1.1 зазначено, що щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 2837 гривень 71 копійка. Кінцевий термін повернення Кредиту - 07 березня 2014 року.

Відповідно до Кредитного договору, ОСОБА_2 являється поручителем, згідно даного Кредитного договору. Пункт 3.2.1. Кредитного договору передбачає, що поручитель безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з цього Договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Банк свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач ОСОБА_1 припинила виконувати свої зобовязання за Договором, що призвело до порушення прав позивача.

Станом на 01 квітня 2014 року, заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 74884 гривні 77 копійок, з яких: 50125 гривень 10 копійок - заборгованість по кредиту, 15806 гривень 10 копійок - заборгованість по відсотках, 5657 гривень 01 копійка - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 3296 гривень 56 копійок - штраф.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Банк нагадував відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про належне виконання зобовязань за Кредитним договором, але всі нагадування залишилися без реагування.

Представник позивача направив до суду письмове клопотання в якому підтримує позовні вимоги ПАТ КБ Надра про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором, просить позов задовольнити у повному обсязі і просить також справу слухати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилися, причини неявок суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно Кредитного договору від 08 жовтня 2007 року, ВАТ КБ «Надра», який було замінено на ПАТ КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 60146 гривень 31 копійки, з терміном погашення до 28 грудня 2012 року, зі сплатою відсотків з розрахунку 22% річних, що обчислюється виходячи з 360 днів в році.

Відповідно до Кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 являється поручителем даного Кредитного договору і згідно з п. 3.2.1. Кредитного договору, поручитель безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з цього Договору.

Загальний розмір заборгованості відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором від 08 жовтня 2007 року, станом на 01 квітня 2014 року, нараховує 74884 гривні 77 копійок, з яких: 50125 гривень 10 копійок - заборгованість по кредиту, 15806 гривень 10 копійок - заборгованість по відсотках, 5657 гривень 01 копійка - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, 3296 гривень 56 копійок - штраф.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що Банк на імя відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направляв листи з вимогою добровільного погашення заборгованості за Кредитним договором.

За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами було укладено Кредитний договір та договір поруки, виконання якого відповідачі порушили, а тому заявлений позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.15-16, 509, 525-527, 530, 536, 553-555, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. солідарно, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра суму заборгованості в розмірі 74884 гривні 77 копійок, а також стягнути 748 гривень 85 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.