
Провадження 2/235/1340/17
Справа №235/2629/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суду Донецької області в складі:
головуючого судді Хмельової С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5
секретаря судового засідання Соловйової М.О.
при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», Головного управління Держпраці у Донецкій області, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Покровськ, третя особа Покровська центральна районна лікарня, про встановлення факту, що має юридичне значення, про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_6 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», Головного управління Держпраці у Донецкій області, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Покровськ, третя особа Покровська центральна районна лікарня, про встановлення факту, що має юридичне значення, про зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання, яке підтримане позивачем, про призначення судово-медичної експертизи.
Заперечень щодо даного клопотання від учасників провадження не надійшло.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, в межах заявленого клопотання, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що у актах за формою Н-5 та Н-1 та у висновку СМЕ № 66-2017 від 19.01.2017 року, є розбіжності. Тобто висновок експерта про наявність, характер та локалізацію тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_1 30.11.2016 року, час та механізм їх утворення, ступінь їх тяжкості, може вплинути на рішення суду у даній справі.
Оскільки проведення експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження по справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», Головного управління Держпраці у Донецкій області, Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Покровськ, третя особа Покровська центральна районна лікарня, про встановлення факту, що має юридичне значення, про зобовязання вчинити певні дії,судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Встановити наявність, характер та локалізацію тілесних ушкоджень ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обличчі.
2.Встановити час та механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3.Чи міг ОСОБА_1, 26.08.1978р. народження, отримати виявлені тілесні ушкодження 30.11.2016р. від удару в обличчя, більше зліва, залізним наконечником від високонапорної шланги при виконанні ним трудових обовязків, від якого він впав та втратив свідомість при обставинах встановлених в Акті по формі Н-5 від 12.05.2017р.?
4.Визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоровя Харківської обласної державної адміністрації, що розташоване за адресою: 61052, м. Харків, вул.. Дмитрівська, 14 (тел.. 712-29-97), попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384,385 КК України.
ОСОБА_6 (066-91-203-21)зявитись до експертної установи у призначений експертами час з необхідними медичними документами.
Розяснити сторонам положення ст.ст.86,146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 235/2629/17.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_6.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 67601347, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 235/2629/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: