Court ruling № 67601281, 06.07.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/3760/15-ц

ЄУН 226/3760/15-ц

Провадження № 6/226/80/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі за текстом ПрАТ «СК «УСГ») звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10.03.2016 року у справі за № 226/3760/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «УСГ» у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 28280,46 грн та судового збору в розмірі 1218 грн.

В обгунтування вимог зазначило, що після набрання рішенням законної сили воно звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа для звернення рішення до примусового виконання, проте з відповіді суду стало відомо, що виконавчий лист було помилково направлено судом не на адресу стягувача, а на іншу адресу, що унеможливило отримання стягувачем виконавчого листа. Так як рішення суду не виконується, чим порушуються права стягувача, ПрАТ «СК «УСГ» 02.03.2017року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в чому йому ухвалою Димитровського міського суду від 28.03.2017року було відмовлено. 31.05.2017року апеляційним судом Донецької області зазначена ухвала була скасована, і справа передана на новий розгляд.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для судового розгляду.

Вивчивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За загальним правилом, судове рішення є обовязковим з моменту набрання ним законної сили. Це ж правило закріплено в ч.5 ст.124 Конституції України. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 10.03.2016 року у справі №226/3760/15-ц (номер провадження 2/226/81/2016) з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «УСГ» стягнуто страхове відшкодування в сумі 28280 грн 46 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн 00 коп., а всього 29498 грн 46 коп.

08.04.2016року за заявою представника ПрАТ «СК «УСГ» ОСОБА_3 виконавчий лист було направлено на адресу: 01015 м.Київ, вулиця Старонаводницька,13, оф.89а. Згідно рекомендованого поштового відправлення, виконавчий лист та копію рішення суду від 10.03.2016 року по цивільній справі № 2/226/81/2016 отримані представником ПрАТ «СК «УСГ» 18.04.2016 року (а.с.56, 57).

Відповідно до інформації Мирноградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області від 08.10.2016 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «УСГ» на примусове виконання до відділу не надходив (а.с.66). Як зазначає стягувач в заяві про видачу дублікату виконавчого листа, юридичною адресою ПрАТ «СК «УСГ» є м.Київ, 03038, вул.І.Федорова,32-А, а виконавчий лист, згідно відповіді суду, було направлено на іншу адресу.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так як рішення на сьогоднішній день не виконано, про що свідчить інформація Мирноградського відділу державної виконавчої служби, де мав би перебувати на виконанні виконавчий лист, і можливості надати виконавчий лист на виконання через його відсутність стягувач не може, суд вважає за можливе з метою виконання рішення та недопущення порушень прав стягувача на отримання стягнутих за рішенням суду сум про відшкодування шкоди видати дублікат виконавчого листа. Перешкод для видачі дублікату виконавчого листа не встановлено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» дублікат виконавчого листа, виписаного на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 10 березня 2016 року у справі №226/3760/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування в сумі 28280 грн. 46 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп., а всього 29498 (двадцять девять тисяч чотириста девяносто вісім) 46 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Клепка