№ 6760079, 03.03.2009, Donetsk District Administrative Court

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2009 р.                                                                       справа № 2а-1278/09/0570

час прийняття постанови: 14-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді

при секретарі                                                  Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Вугледарі

до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», м. Вугледар

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 629838 грн. 76 коп.

за участю представників:

від позивача: Пономарьова В.В., за довір. від 18.02.2009р.

від відповідача: Василеги Б.В., за довір. від 08.01.2009р.

                               Сазонова В.М., за довір. від 03.03.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Вугледарі заявлено позов до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 629838 грн. 76 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнали повністю, надали письмову заяву у якій не заперечували проти стягнення з відповідача суми податкової заборгованості, підстав для неприйняття визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Вугледарської міської ради Донецької області 10 квітня 2006 року, включене до ЄДРПОУ за номером 34032208.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідн о до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були надані податкові декларації з податку на додану вартість за жовтень 2008 року та за листопада 2008 року, якими відповідач визначив загальну суму заборгованості, яка підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 629838 грн. 76 коп.

Відповідачу податковим органом були направлені перша та друга податкові вимоги, які отримані відповідачем особисто, та не оскаржені ним у судовому порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість у загальній сумі 629838 грн. 76 коп.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обов’язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми позову. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 629838 грн. 76 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (85670, Донецька область, м. Вугледар, ЄДРПОУ 34032208) на користь держави (р/р № 31117029700087, код платежу 14010100, банк отримувач: ГУ ДК у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686762) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 629838 грн. 76 коп.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 3 березня 2009 року.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Смагар С.В.