ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.05.07 Справа № 14/68
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
Краєвська М.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Соснівський гранітний кар'єр", м.Рівне.
на рішення господарського суду Рівненської області від 16.02.2007 р.
у справі № 14/68
за позовом: ТзОВ "Соснівський гранітний кар'єр" , м.Рівне.
до відповідача:ЗАТ "Соснівський гранкар'єр", смт.Клесів Сарненського району Рівненської області.
про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представники:
Від позивача: Мамченко Ю.А.-представник
Ригун А.М.- представник
Від відповідача: Лісниченко Є.С.- адвокат.
Суть апеляційної скарги та причини відкладення її розгляду викладено в попередніх ухвалах суду.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копію Довідки ДПІ у Печерському районі м.Києва від 19.12.2005р. №153/23-211/00031762 про результати невиїзної позапланової документальної перевірки Корпорації „Укагропромбуд" (код ЄДРПОУ 00031762) з питань взаємовідносин з ОКП „Соснівський гранітний кар'єр" (код ЄДРПОУ 05470839) та ТОВ „Соснівський гранітний кар'єр" (код ЄДРПОУ 31620185) за період з 01.01.2002р. по 30.09.2005р., в зв»язку з тим, що даним письмовим доказом
підтверджується право власності ТОВ „Соснівський граніний кар'єр" в розрізі обставин, що були встановлені в ході проведеної контролюючим органом перевірки.
Крім того, зазначив, що податковим органом згідно вищезазначеної Довідки досліджено та на підставі бухгалтерських, фінансово-господарських, та інших документів встановлено, що ОКП „Соснівський гранкарпєр" (правонаступником якого є Відповідач) орендувало майно у Республіканського об'єднання по агропромисловому будівництву "Укагробуд", дане майно було прийнято в оренду ОКП згідно зведених відомостей основних, оборотних та інших засобів, власником же спірного майна є ТОВ „Соснівський гранітний кар'єр", що його отримало від попереднього власника - Корпорації „Укагропромбуд", однак, подання даного доказу в суді першої інстанції не представлялося можливим, оскільки суд в порушення ч.8 ст.114 ГПК України, скасувавши рішення суду від 25.02.2004р. по справі №14/68 за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами, справу за правилами встановленими ГПК України не розглядав, а відтак, ТОВ „Соснівський гранітний кар'єр" було позбавлено можливості реалізувати надані сторонам по справі процесуальні права згідно зі ст.22 ГПК України, у тому числі право подавати докази.
Відповідач в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги відхилив, з підстав викладених у запереченні на апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене, Львівський апеляційний господарський суд вважає, за необхідне долучити до матеріалів справи копію Довідки ДПІ у Печерському районі м.Києва від 19.12.2005р. №153/23-211/00031762 про результати невиїзної позапланової документальної перевірки Корпорації „Укагропромбуд" (код ЄДРПОУ 00031762) з питань взаємовідносин з ОКП „Соснівський гранітний кар'єр" (код ЄДРПОУ 05470839) та ТОВ „Соснівський гранітний кар'єр" (код ЄДРПОУ 31620185) за період з 01.01.2002р. по 30.09.2005р.
З метою всебічного, повного і об”єктивного вирішення спору, надання можливості сторонам реалізувати право на захист своїх інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, -
Львівський апеляційний господарський суд ,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 15 хв. 21.06.2007 року.
2. Участь представників сторін обов»язкова.
Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.
суддя Давид Л.Л.
суддя Краєвська М.В.
The court decision No. 676007, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 14/68. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: