Sentence № 67599149, 04.07.2017, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.07.2017
Case No.
587/2662/16-к
Document №
67599149
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 587/2662/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Скрипка-Соіна О.О., прокурора Мартиненко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, кв. 37, раніше судимого: 1) Ковпаківським районним судом м. Суми 18.08.2004 року за ч. 3 ст. 185, 104, 76 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Перегляд вироку Зарічним районним судом - 3 роки позбавлення; 2) 12.11.2014 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 місяць арешту. Перегляд вироку Апеляційного суду Сумської області 4 місяці арешту; 3) 25.02.2014 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В другій половині червня 2016 року (точної дати в ході досудового розслідування та судового слідства встановити не вдалось) в обідній час ОСОБА_1 перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_2, розташованого за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Гриценкове, вул. Миру, 46, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з сараю: зварювальний апарат Morkle ММА 295 D, вартістю 841 грн. 82 коп., будівельний міксер «Интерскол» КМ-1000 Э, вартістю 2909 грн. 28 коп., будівельний міксер «HITACHI» UM 16 VST SN, вартістю 4366 грн. 50 коп., завдавши таким чином шкоду ОСОБА_3 на загальну суму 8117 грн. 60 коп.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно в другій половні червня 2016 року в денний час, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: с. Гриценкове, вул. Миру, 46, непомітно для оточуючих викрав з сараю: зварювальний апарат та два будівельних міксери, що належали ОСОБА_3

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 також підтверджується відповідним висновком експертизи.

Відповідно до висновку експерта № 19/119/9-3/4466е від 21.12.2016 року вартість викраденого майна ОСОБА_3, з урахування зносу від експлуатації, станом на 20.06.2016 року могла складати 8117 грн. 60 коп.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого злочину, часткове відшкодування шкоди потерпілому. Все це суд визнає помякшуючими його відповідальність обставинами.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім буде призначення обвинуваченому покарання у вигляд арешту.

Цивільний позов у кримінальному провадженні незаявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 місяців арешту.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) 439 (чотириста тридцять девять) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ: зварювальний апарат «Morkle» ММА 295 D залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67599149 ?

Документ № 67599149 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 67599149 ?

Дата ухвалення - 04.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67599149 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67599149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67599149, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 67599149, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67599149 refers to case No. 587/2662/16-к

This decision relates to case No. 587/2662/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67599140
Next document : 67599161