Court ruling № 67598591, 07.07.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1278/13-ц

Провадження № 8/515/1461/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

07 липня 2017 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 грудня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив переглянути рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення моральної шкоди у звязку з нещасним випадком на виробництві в сумі 300000 гривень та постановити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» на його користь 300000 гривень моральної шкоди, посилаючись на наявність на теперішній час істотних для справи обставин, що не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України однією із підстав для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

При цьому, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

В п.13 ч.5 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» зазначено, що встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Оскільки рішення Татарбунарського районного суду від 11.12.2013 року, яке просить переглянути заявник, набрало законної сили 05 лютого 2014 року, а заява про перегляд вказаного рішення у звязку з нововиявленими обставинами подана ним 04 липня 2017 року, тобто пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, заявнику розяснюється його право на подання позову в кримінальному провадженні за №12012170440000068, порушеному за його заявами на дії ТОВ «Кедр», про яке він згадує в своїй заяві, як цивільному позивачу у кримінальному провадженні, якому завдано майнової та /або моральної шкоди, відповідно до вимог ст.61 КПК України, або право звернення до суду в порядку цивільного судочинства після набрання вироком суду по вказаній кримінальній справі законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь у справі, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенюк Л.А.