ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
10 серпня 2006 р. Справа № 8/347-06
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Іллінецького району в інтересах держави в особі Іллінецької міжрайонної податкової інспекції (вул. Пестеля, 3, м. іллінці, Вінницька область, 22700)
до:ТОВ "Агро-цукор" (вул. Ватутіна, 1, с. Бабин, Іллінецький район, Вінницька область, 22714)
про стягнення на суму 40101,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 06.10.06 о 14:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111, яке буде проводитись суддею Мельником І.Ю.
3. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання компетентних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати покурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу, прокурору :
1. Оригінали документів в підтвердження позовних вимог, що додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Первинні документи, якими стверджується правомірність нарахування відповідачу податку з доходів фізичних осіб;
3. Первинні документи на основі яких проводилась перевірка відповідача та на підставі яких складено акт №83/17-31950325 від 10.10.05;
4. Огрунтований розрахунок з наданням доказів нарахованої відповідачу пені із зазначенням періоду та підстав її нарахування;
4. Докази часткових розрахунків відповідача , якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді;
4. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для чого з'явитись до відповідача;
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу.
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.
3. Оригінали документів, якими стверджується чи спростовується заперечення проти позову;
4. Первинні документи, що підтверджують наявність заборгованості по податку з доходів фізичних осіб (копії в справу);
5. Первинні документи на основі яких проводилась перевірка позивачем та на підставі яких ним складено акт №83/17-31950325 від 10.10.05 (копії в справу);
6. Забезпечити проведення з позивачем звірки взаєморозрахунків та підписання акту звірки;
7. Правоустановлюючі документи (положення, статут тощо, копію в справу, оригінал в судове засідання)
5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими матеріалами.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Мельник І.Ю.
The court decision No. 67598, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8/347-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: