Court ruling № 67597644, 06.07.2017, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/1784/17

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

06 липня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за №495/1784/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку.

06 липня 2017 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1, подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі.

Суд, вивчивши матеріалами справи та зустрічний позов, вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до статті 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-124, 159, 168, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованої будівлі прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання по справі на „18 липня 2017 року о 15:30 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко