Court ruling № 67596415, 05.07.2017, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.07.2017
Case No.
145/418/17
Document №
67596415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 145/418/17

У Х В А Л А

"05" липня 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н. О.

за участю секретаря Цюпій О.П.,

позивачки - відповідача ОСОБА_1,

представника позивача- відповідача ОСОБА_2,

позивача - відповідача ОСОБА_3,

представника позивача-відповідача ОСОБА_4,

позивача - відповідача ОСОБА_5,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, Тиврівської селищної ради про визнання права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 20.01.1987 року,

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та Тиврівської селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку господарських будівель та споруд, що в смт. Тиврів, по вул. Тиверська (Леніна), 15, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 26 березня 2012 року в смт. Тиврів.

ОСОБА_5 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просить визнати за нею право власності на 1/4 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в смт. Тиврів, по вул. Тиверська, 15, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 26 березня 2012 року.

Залучена як співвідповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_5, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про праву на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1495, видане державним нотаріусом Тиврівської нотаріальної контори 20.09.1990 року на ім'я ОСОБА_7 після смерті ОСОБА_6, померлого 20.01.1987 року на 1/2 житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що в смт. Тиврів по вул. Тиверська, 15, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_6, померлого 20.01.1987 року.

До початку розгляду справи по суті представником ОСОБА_4 подано до суду зустрічний позов ОСОБА_3, якою доповнено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 вимогою про встановлення факту прийняття спадщини в її інтересах ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6, померлого 20.01.1987 року, яку просить прийняти до спільного сумісного розгляду з вказаними позовами на підставах ст. 31 ЦПК України.

ОСОБА_3 клопотання ОСОБА_4 підтримує.

Позивач - відповідач ОСОБА_5 не заперечує проти прийняття даної заяви до розгляду в даному провадженні.

Позивач - відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 31 ЦПК України відповідач має право до початку судового розгляду справи по суті пред"явити зустрічний позов. Крім того, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, відповідач має право позов визнати повністю або частково.

Своїм правом позивач ОСОБА_3 скористалася. Заявлена доповнена вимога щодо встановлення факту прийняття спадщини ґрунтується на підставах вказаних в зустрічній позовній заяві, яка прийнята судом до розгляду в даному провадженні.

Дана вимога взаємопов"язана з первісними та зустрічними позовами, їх спільний розгляд є доцільним.

Вимога оплачена судовим збором відповідно до законодавства України.

Керуючись ст.ст. 31, 123,124 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та встановлення факту прийняття спадщини за заповітом в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6, померлого 20.01.1987 року, та визнання права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого 20.01.1987 року прийняти до спільного сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та Тиврівської селищної ради про визнання права власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, що в смт. Тиврів по вул. Тиверській (Леніна),15 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 26.03.2012 року та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 ідеальну частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої в смт. Тиврів, 26 березня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 67596415 ?

Документ № 67596415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67596415 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67596415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67596415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67596415, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67596415, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67596415 refers to case No. 145/418/17

This decision relates to case No. 145/418/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67570292
Next document : 67596424