Court ruling № 67595280, 29.06.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1704/17 № провадження 2-во/646/74/17

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

"29" червня 2017 р.

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків заяву представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.03.2017 року,-

в с т а н о в и в :

07 березня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ за № 646/1704/17 за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у сумі 2667, 58 грн. та 800, 00 грн. судового збору.

13 червня 2017 року до суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про внесення виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.03.2017 року, а саме: в резолютивній частині судового наказу зазначено стягнути … судовий збір на користь КП «Харківводоканал» але при поданні заяви підприємством не був сплачений судовий збір, тому прохав виправити технічну описку.

Представник КП «Харківводоканал» у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час слухання справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Тому в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 березня 2017 року в резолютивній частині судового наказу зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави», а не на користь КП «Харківводоканал», який не сплачував судовий збір при подачі заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Виправити допущену в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.03.2017 року описку у резолютивній частині тексту, викласти другий абзац у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.д.н. НОМЕР_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. з кожного.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест