Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2458/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 листопада 2009 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
За результатами позапланової виїзної перевірки ЗАТ «Світлотехніка» з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за травень 2009 року, яка виникла за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в квітні 2009 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме завищено суму бюджетного відшкодування за травень 2009 року у розмірі 81138 грн. за рахунок включення суми відємного значення звітного травня місяця 2009 року 81138 грн.; завищено податковий кредит за травень 2009 року у розмірі 87928 грн., за рахунок чого завищено суму бюджетного відшкодування за квітень 2009 року у розмірі 87928 грн., шляхом включення до податкового кредиту суми сплаченого податку, не підтверджених податковими накладними чи митними деклараціями. Акт перевірки №1976/23-023/02970085 від 20.08.2009р.
В судове засідання ОСОБА_1. не зявилася, причин неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.
Вчинення правопорушення підтверджується актом №1976/23-023/02970085 від 20.08.2009р., який в законному порядку ОСОБА_1. не оскаржено, протоколом серії КР № 192082 від 06.10.09р., зі змістом якого вона ознайомлена та була згодна, та іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривен на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі) .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Забіяко Ю.Г.
The court decision No. 6759451, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2458/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: