
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/3674/17 Головуючий 1 інстанції Нечипоренко І.М.
Справа: № 619/2344/16-ц Доповідач Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 липня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Колтунової А.І.,
ОСОБА_1,
секретаря Прологаєвої А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові клопотання представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави, вилучення предмета застави, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 9 червня 2017 року у вищезазначеній справі відкрито провадження у справі.
3 липня 2017 року через канцелярію апеляційного суду представник ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про забезпечення доказів для обєктивного та всебічного розгляду даної справи у звязку з неможливістю самостійного їх зібрання, як таких, що захищені ЗУ «Про захист персональних даних», ЗУ «Про інформацію».
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 133-135 ЦПК України, колегія,
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Ідея банк», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Валова, б. 11:
-оригінали кредитної справи за договором кредиту № 910.72043, укладеного 02.08.2010 року між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_4;
-розрахунок заборгованості за договором кредиту № 910.72043 з інформацією про дату та касу банку, де вносились сплати за даним кредитним договором, з додаванням відповідних касових ордерів на підтвердження отриманих та зарахованих платежів.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді А.І. Колтунова
ОСОБА_1
The court decision No. 67592136, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 619/2344/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: