
№ провадження 2/646/107/2017
Справа № 646/11948/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудновська І.І. при прийнятті цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської Ради, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Корєкян Н.Р. знаходилась цивільна справа № 646/11948/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської Ради, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження № 02-15/106 від 10.05.2017 року у звязку із звільненням за власним бажанням судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Корєкян Н.Р., зазначена справа надійшла у провадження судді Чудновської І.І., у звязку з чим, оскільки провадження у справі відкрито, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 204, 208-209 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської Ради, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до свого провадження та призначити судове засідання на 5 липня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.І. Чудновська
The court decision No. 67592017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/11948/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: