
Справа № 627/189/17
06.07.2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2017 р. смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючий суддя - Каліберда В.А.,
з участю секретаря - Пушкар І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 1 березня 2017 року звернувся до Краснокутського районного суду з позовом про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
21 червня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинити провадження у даній справі до моменту набрання законної сили рішенням за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної ради Харківської області, Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання недійсним рішень, оскільки позовні вимоги ОСОБА_2 безпосередньо повязані з предметом розгляду по вказаній цивільній справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та прохав його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечувала.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.
Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Відповідно до роз'яснень, які надані у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбаченихст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті -
неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.
Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.208-210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, розпорядження, договору оренди землі та державної реєстрації права оренди земельної ділянки до набрання законної сили рішенням Краснокутського районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської районної ради Харківської області, Китченківської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання недійсним рішень .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 67591464, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 627/189/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: