Court ruling № 67590841, 06.07.2017, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 409/2318/16-к

Провадження № 11-п/782/156/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого-судді Юрченка А.В.

суддів Чорнобривка Ю.В., Чобура О.В.

секретаря Коротенка С.В.

захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_2 про вирішення питання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голова Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_2 вказує, що до Троїцького районного суду Луганської області надійшло зазначене кримінальне провадження, яке розглядалось колегією суддів у складі: головуючого судді Крівоклякіної Н.В., суддів Певної О.С., Суського О.І.

03.07.2017 року ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва відносно судді Крівоклякіної Н.В., було обрано запобіжний захист у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 01.09.2017 року.

Відповідно до протоколу автоматичного перерозподілу, у відповідності до ст. 35 КПК України, в автоматизованій системі документообігу призначення суддів не відбулось з наступних підстав.

В Троїцькому районному суді працює двоє суддів: Суський О.І та ОСОБА_4, у звязку з чим неможливо утворити колегію суддів.

У звязку з цим просить вирішити питання про направлення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, до іншого суду, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, захисника, яка просить спрямувати справу до Лисичанського міського суду оскільки більшість свідків проживає у цьому місті, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року (а.с.16) призначити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не видається можливим через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином у Троїцькому районному суді Луганської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інши

х випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, оскільки неможливо призначити колегію суддів у Троїцькому районному суді Луганської області для розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, колегія суддів з урахуванням того, що у м.Лисичанську проживає більшість свідків по даному кримінальному проважденні, вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Подання голови Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_2 задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Ю.В. ОСОБА_5 ОСОБА_6 Чобур