"31" травня 2007 р.
Справа № 9/65-54А.
за
позовом Ковельської міжрайонної державної податкової
інспекції, м. Ковель
до
Підприємця ОСОБА_1, м. Ковель
про
стягнення 751,74 грн. штрафних санкцій
Головуюча суддя Соломка Л.І.
При секретарі Кідиба Т.О.
Представники:
Від
позивача: Виш А.А.
-гол. держ. под. інспектор юридичного
сектору, довіреність №1/01-032 від 09.01.2007 р.;
Від
відповідача: н/з.
Права та
обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС
України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.
Суть спору: Позивач - Ковельська МДПІ звернувся до господарського
суду з позовом про стягнення з
відповідача -Підприємця ОСОБА_1 751,74 грн. штрафних санкцій, визначених
згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкційНОМЕР_1 за порушення п.1,2,3,5,13 ст.3 Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг»№1776-ІІІ від 01.06.2000 р.
Відповідач у судове засідання не
з?явилася, однак через канцелярію суду
подала заяву від 30.05.2007 р., згідно якого позовні вимоги визнала, просила
розглядати справу без її участі.
Оскільки явка відповідача у судове
засідання не визнавалась обов'язковою, суд дійшов висновку про розгляд справи
за наявними матеріалами.
Із досліджених матеріалів справи,
господарський суд,
в с т а н о в и в:
Підприємець ОСОБА_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності
виконавчим комітетом Ковельської міської ради 18.10.2001 р., про що видано
свідоцтво про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи за НОМЕР_2
(а.с.6), згідно довідки НОМЕР_3 взятий на облік у Ковельській МДПІ як платник
податків НОМЕР_4 (а.с.7), є платником податків.
Станом на 18.04.2006 р. згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача до бюджету становить 751,74 грн.
штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій.
Дана сума заборгованості виникла в
результаті проведеної податковим органом перевірки господарської одиниці
-буфету «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить підприємцю ОСОБА_1 щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності, про що складено акт НОМЕР_5 (а.с.13-14). Перевіркою встановлено порушення підприємцем
п.1,2,3,5,13 ст.3 Закону України №1776-ІІІ, яке полягає у не проведенні через реєстратор
розрахункових операцій суми покупки в розмірі 6,00 грн., не вибиття
розрахункового документа встановленої форми, реєстратор розрахункових операцій
не зареєстровано, розрахункова книжка чи книга обліку розрахункових операцій
на момент перевірки не використовувалась
та не пред'являлась, а також не забезпечено відповідність готівки, що була
зазначена в денному звіті сумі, яка знаходилась на місці проведення
розрахунків, сума готівкових коштів в місці проведення розрахунків становила
150,35 грн.
Відповідальність за порушення
зазначених вимог законодавства передбачена п.1 ст.17 Закону
України №1776-ІІІ, у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які
виявлено невідповідність -у разі проведення розрахункових операцій на неповну
суму вартості проданих товарів ( наданих
послуг), у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі не
роздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання
розрахункової операції, або проведенням її без використання розрахункової книжки, що становить 150,35 х 5= 751,74
грн.
За результатами перевірки Ковельською МДПІ прийнято рішення НОМЕР_1 про
застосування до підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій в розмірі 751,74 грн., яке
вручено відповідачу 12.02.2007 р., що стверджується повідомленням про вручення
поштового відправлення (а.с.12).
Дане рішення не оскаржувалось
відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, отже є узгодженим.
Таким чином, заборгованість по сплаті
штрафних санкцій відповідачем
станом на день розгляду справи не
погашена, підтверджується наявними матеріалами справи, визнається відповідачем,
тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Враховуючи вищенаведене, керуючись
Законом України «Про застосування реєстраторів розрахунків операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг», ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160
КАС України, господарський суд,
постановив:
1. Позов
задоволити повністю.
2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) (відкритих
рахунків в установах банків не має) інд. код НОМЕР_6 на користь Ковельської
міжрайонної державної податкової інспекції (м. Ковель, вул. Степана
Бандери,5) р/р 34128999700004 ГУДК у Волинській області м. Луцьк, МФО 803014,
інд. код 20123590 751,74 грн. штрафних санкцій.
На постанову через суд першої інстанції може бути подано
заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови
в повному обсязі.
Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої
інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк,
установлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.І. Соломка
Часті запитання
Який тип судового документу № 675891 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 675891 ?
Дата ухвалення - 31.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 675891 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 675891 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 675891, Commercial Court of Volyn Oblast
The court decision No. 675891, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 31.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
The court decision No. 675891 refers to case No. 9/65-54а
This decision relates to case No. 9/65-54а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
