Court ruling № 67586855, 05.07.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/9196/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г. перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірного підприємства "Рівненський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про факт неналежного виконання обов"язків щодо утримання, ремонту автомобільних доріг , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 14 червня 2017 року вищевказана позовна заява залишена без руху, позивачеві було надано строк протягом п"яти днів із дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги в частині усунення недоліків у справі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги суду позивачем не виконані, заява підлягає поверненню.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірного підприємства "Рівненський облавтодор" ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про факт неналежного виконання обов"язків щодо утримання, ремонту автомобільних доріг - вважати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2