Court ruling № 67586421, 05.07.2017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
05.07.2017
Case No.
524/4325/17
Document №
67586421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/4325/17

Провадження № 2/524/1945/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна в порядку спадкування, тлумачення заповіту, виділ частки в натурі,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна в порядку спадкування, тлумачення заповіту, виділ частки в натурі.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Предметом спору є, зокрема, спір про поділ нерухомого майна цілісного майнового комплексу ПП «КФ «Світлана» по проспекту Л. Українки, 18 у м. Кременчуці, житлового будинку по вул. Республіканській, 52 у м. Кременчуці, житлового будинку та земельної ділянки у с. Недогарки Кременчуцького району.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, визначення вартості майна в даному випадку, коли від цього залежить правильне визначення виключної підсудності справи, є обовязковим.

Ринкову вартість майна позивач може визначити на підставі звіту оцінювача або іншого спеціаліста у цій галузі знань.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» визначено, що за предявлення до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район) Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850 Банк отримувачаГУДКСУ у Полтавській області Код банку отримувача (МФО)831019 Рахунок отримувача31212206700009 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа)

Для усунення недоліків позивачу необхідно: надати суду відомості про ринкову вартість кожного з обєктів майна, які підлягають поділу, сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208- 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину майна в порядку спадкування, тлумачення заповіту, виділ частки в натурі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67586421 ?

Документ № 67586421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67586421 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67586421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67586421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67586421, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 67586421, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67586421 refers to case No. 524/4325/17

This decision relates to case No. 524/4325/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67586290
Next document : 67586452