Court ruling № 67585995, 06.07.2017, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/534/17

Провадження №1-кс/377/74/17

06 липня 2017 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., за участю: начальника СВ Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в м. Славутичі клопотання старшого слідчого СВ Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2, - про тимчасовий доступ до речей і документів, -

У С Т А Н О В И Л А :

05 липня 2017 року до суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури, у якому старший слідчий СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме копії договору про надання фінансового кредиту № 344-000009532 від 03.07.2017 року, укладеного з ОСОБА_3, та специфікації до договору, документів, наданих зазначеною особою при підписанні вказаних договорів (копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків тощо), а також предмету застави телевізора «Samsung LE19C350D1W » з правом їх вилучення.

Начальник СВ Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській областів судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити, посилаючись на те, що відомості про особу, винної у вчиненні злочину, неможливо отримати в інший спосіб, тому виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Повного Товариства «Ломбард партнер» Вівенко і компанія».

Представник Повного Товариства «Ломбард партнер» Вівенко і компанія» був повідомлений, однак у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду клопотання за правилами ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення начальника СВ Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, зясувавши питання, зазначені у клопотанні, вважаю доведеною наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи перебувають у володінні вказаної особи і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають значення для підтвердження факту викрадення ОСОБА_4 телевізора у потерпілої, що не можуть бути доведені іншими способами.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якою знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї статті суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що 03 липня 2017 року до СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5, в якій повідомила про таємне викрадення з її квартири АДРЕСА_1 телевізора «Samsung LE19C350D1W ». У вчиненні крадіжки підозрює свого сина.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено в ЄРДР за № 12017110270000154 від 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 надала договір про надання фінансового кредиту № 344-000009532 від 03.07.2017 року укладений між ПТ «Ломбард партнер» Вівенко і компанія» та її сином ОСОБА_6, проживаючим за адресою:Київська область АДРЕСА_2, специфікацією № 1 (прийняття закладу) від 03.07.2017р. № 344-000009532 де предметом закладу до фінансового кредиту є телевізор марки «Samsung LE19C350D1W » та чек № 12953 на суму 985 гривень від 03.07.2017р..

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами старшого слідчого про те, що вказана інформація, яка перебуває у володінні Повного Товариства «Ломбард партнер» Вівенко і компанія» , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки у сукупності з іншими доказами може бути використана як доказ вини ОСОБА_7, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що неможливо встановити в інший спосіб.

За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області задовольнити.

Надати начальнику СВ Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_1, т.в.о. слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 або іншій особі за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронюваному законом таємницю, і знаходяться у володінні Повного Товариства «Ломбард партнер» Вівенко і компанія» 69076, м.Запоріжжя, вул.Задніпровська буд.13, код ЄДРПОУ 32297424 (відділення № 98 Повного Товариства «Ломбард партнер» Вівенко і компанія», код ЄДРПОУ вп.40584991, 07101, Київська область, м.Славутич пл.Привокзальна 7), а саме копії договору про надання фінансового кредиту № 344-000009532 від 03.07.2017 року, укладеного з ОСОБА_3, та специфікації до договору, документів, наданих зазначеною особою при підписанні вказаних договорів (копії паспорта та картки фізичної особи - платника податків тощо), а також предмету застави телевізора «Samsung LE19C350D1W » з правом їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали по 05.08.2017 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя Т. О. Малишенко