Court ruling № 67583592, 04.07.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.07.2017 р. Справа № 917/1651/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

заяву Приватного підприємство "Імені Калашника" про визнання наказу таким, що не

підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна",

вул. Професора Підвисоцького, 6-В, м. Київ, 01103

до Приватного підприємство "Імені Калашника",

вул. Лобача, 20А, с. Калашники, Полтавський район Полтавська область, 38753

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРВ»

вул. Лесі Українки, с.Володимирівське, Запорізького району Запорізької області, 70411

про стягнення 155 000,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросток Україна" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Імені Калашника" про стягнення 155 000,40 грн. матеріальної шкоди у розмірі вартості втраченого майна (20 тонн аміачної селітри, розфасованої в 400 поліпропіленових мішків по 50 кг).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємство "Імені Калашника" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросток України" 132 500,00 грн. на відшкодування збитків та 1987,49 грн. на повернення судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

11.04.2017 року на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

05.05.2017 року до суду надійшла заява Приватного підприємства "Імені Калашника" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 11.04.2017р. по справі №917/1651/16 таким, що не підлягає виконанню, з посиланням на те, що наказ виданий передчасно, з порушенням чинного законодавства.

Ухвалою від 10.05.2017 року розгляд питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Імені Калашника" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 11.04.2017р. таким, що не підлягає виконанню було відкладено у зв'язку з тим, що справа №917/1651/16 направлена 19.04.2017р. року до Харківського апеляційного господарського суду.

21.06.2017 року справа №917/1651/16 повернулася до суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017 р. у справі №917/1651/16 залишено без змін.

Ухвалою від 22.06.2017 року заяву Приватного підприємства "Імені Калашника" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду та призначено на 11.07.2017.

04.07.2017р. до господарського суду Полтавської області надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2017р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. по справі №917/1651/16.

Відповідно до Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013р. апеляційні (касаційні) скарги, що надійшли до господарського суду не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до господарського суду відповідної інстанції, в зв'язку з чим матеріали справи підлягають направленню до суду касаційної інстанції.

З огляду на викладене, справа №9171651/16 підлягає направленню до суду касаційної інстанції, а розгляд заяви Приватного підприємства "Імені Калашника" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №9171651/16 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Приватного підприємства "Імені Калашника" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 11.04.2017р. таким, що не підлягає виконанню зупинити до повернення матеріалів справи №917/1651/16 з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.