
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" липня 2017 р.Справа № 916/680/17
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту);
до відповідача: Іллічівської міської організації Всеукраїнського об'єднання "Батьківщина";
про стягнення 17212,29грн.;
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Смелянець Г.Є.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
Від відповідача: не зявився;
Суть спору: про стягнення 17212,29грн.
Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "18" липня 2017 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобов'язати:
позивача надати: докази здійснення відповідачем оплат за рахунком №Пр16332 від 30.11.2016р. на суму 1894,52грн.
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи, письмові пояснення стосовно заяви про збільшення розміру позовних вимог.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Головуючий суддя Л.В. Степанова
Суддя Г.Є. Смелянець
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 67583573, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/680/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: