
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"04" липня 2017 р.Справа №916/77/17
За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 32 000,00грн.
Головуючий суддя Цісельський О.В.
судді Малярчук І.А. Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами": Кришталевич Е.Г. (за довіреністю)
від ТОВ "Мун Рекордс": не з'явився
від відповідача: Соколовська А.В. (за довіреністю)
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/77/17 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун Рекордс" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 32 000,00грн.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання (вх.№2-3571/17) про продовження строку розгляду справи №916/77/17 на 15 днів.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання представника відповідача (вх.№2-3571/17 від 04.07.2017р). про продовження строку розгляду справи №916/77/17 на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №916/77/17 на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи №916/77/17 на 15 днів.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 67583489, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/77/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: