Court ruling № 67583413, 03.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.07.2017
Case No.
914/1087/17
Document №
67583413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2017 р. Справа № 914/1087/17

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1П., с. Новий Яр, Яворівський район, Львівської області

про стягнення пені та зобов»язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 20.05.2016 № 13 р/к,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 13/08-2057 від 30.12.16р.); ОСОБА_3- представник (довіреність № 13/08-1453 від 27.09.16р.)

від відповідача: ОСОБА_4- представник ( довіреність №1 від 13.07.15р.)

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1П., с. Новий Яр, Яворівський район, Львівської області про стягнення пені та зобов»язання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 20.05.2016 № 13 р/к.

Ухвалою суду від 01.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.06.2017 року. В судовому засіданні 13.06.17р. розгляд справи відкладався на 03.07.17р.

Представники позивача в судове засідання зявилися, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконано частково, ознайомленні з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, не заперечують проти його задоволення.

31.05.17р. за вх. № 2395/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання з додатками для долучення до матеріалів справи документів.

12.06.17р. за вх. № 20682/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано лист.

23.06.17р. за вх. № 22477/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Відповідач в судове засідання зявився, відзив та витребуванні судом документи не подав, підтримує клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвал суду по справі та просить його задоволити.

12.06.17р. за вх. № 20616/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

03.07.17р. за вх. № 23435/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвал суду по справі.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити сплату судового збору до 24.07.17р.

2. Розгляд справи відкласти на 24.07.17 р. о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Сторонам повторно: виконати вимоги ухвали суду у справі в повному обсязі.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обовязковою.

7. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

8. Позивачу оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; явка повноважних представників є обовязковою.

9. Відповідачу повторно документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази сплати пені; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

СуддяГорецька З. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67583413 ?

Документ № 67583413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67583413 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67583413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67583413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67583413, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67583413, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67583413 refers to case No. 914/1087/17

This decision relates to case No. 914/1087/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67583412
Next document : 67583414