Court ruling № 67583000, 30.06.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.06.2017
Case No.
910/10366/17
Document №
67583000
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

30.06.2017Справа № 910/10366/17

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України до Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира про часткове визнання недійсним розпорядження, скасування записів про реєстрацію права власності, зобов'язання зареєструвати право власності та користування на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

у червні 2017 року перший заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся в суд з указаним позовом.

З матеріалів справи слідує, що між сторонами у справі виник спір з приводу земельної ділянки загальною площею 1473,6 га у с. Низгірці Бердичівського району Житомирської області.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно з ч. 8 ст. 16 ГПК України справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцемзнаходження об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

З урахуванням наведеного справа підсудна господарському суду Житомирської області.

Звернення прокурора в господарський суд м. Києва обгрунтоване тим, що матеріали справи містять державну таємницю.

При цьому, відповідних доказів разом із позовною заявою в суд в установленому порядку не надано, а прокурором заявлене клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Всупереч вимог ст. 38 ГПК України у клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджають наданню доказу прокурором, а також обставин, які може підтвердити цей доказ.

За таких обставин, указане клопотання задоволенню не підлягає.

Оскільки позовна заява не підсудна господарському суду міста Києва, її відповідно до вимог ст. 17 ГПК України слід передати за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.17, 86 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву першого заступника військового прокурора Центрального регіону України передати за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67583000 ?

Документ № 67583000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67583000 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67583000 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67583000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67583000, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67583000, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67583000 refers to case No. 910/10366/17

This decision relates to case No. 910/10366/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67582993
Next document : 67583006