
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2017 року Справа № 910/848/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Іванової Л.Б., Самусенко С.С., перевіривши ухвалу Вищого господарського суду України від 23 червня 2017 року про прийняття до провадження касаційної скарги Приватного підприємства "Укр-Петроль" у справі Господарського суду міста Києва за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" до ПАТ"Банк "Фінанси та Кредит" про визнання поруки припиненою,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23 червня 2016 року прийнято до провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Укр-Петроль" та призначено до розгляду на 12 год. 25 хв. 6 липня 2017 року.
У вступній частині ухвали суду касаційної інстанції допущено описку, а саме, невірно зазначено оскаржуване судове рішення.
Запис "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року" необхідно виправити на "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2017 року".
Керуючись вимогами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 23 червня 2017 року, а саме запис: "на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2017 року" виправити на "на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2017 року".
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Іванова
С. Самусенко
The court decision No. 67582865, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/848/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: