
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 липня 2017 року Справа № 910/21139/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Катеринчук Л.Й., Панової І.Ю.,
розглянувши
касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен
Холдінг Уден Б.В."
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2017
у справі №910/21139/13 господарського суду міста Києва
за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг
Уден Б.В."
до фізичної особи ОСОБА_5,
фізичної особи ОСОБА_6
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В :
ПрАТ "Верхувен Холдінг Уден Б.В." до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.
Розглянувши клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі ст.53 ГПК України, а касаційна скарга відповідає вимогам до ст.ст.109-1111 ГПК України та підлягає прийняттю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.
2.Відновити строк на подання касаційної скарги.
3.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
4.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.07.2017 року о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної Скарги.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Катеринчук Л.Й.
Панова І.Ю.
The court decision No. 67582846, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/21139/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: