Court ruling № 67582841, 05.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.07.2017
Case No.
908/2589/15-г
Document №
67582841
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/87/15-7/115/16-32/133/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2017 Справа № 908/2589/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. у справі №908/2589/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» (адреса 50036 м. Кривий Ріг, вул. Софії Петровської, б. 5)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (адреса 84305 м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, б. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Металург» (адреса - 83045 м. Донецьк, вул. Воровського, б. 9)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. по справі №908/2589/15-г відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Енерджи Груп» до ПАТ «Новокрамагорский машинобудівний завод» про стягнення вартості неповернутого майна.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. скасовано і прийнято нове рішення, яким позов ТОВ «Енерджи Груп» до ПАТ «Новокраматорский машинобудівний завод» задоволено, стягнуто збитків у розмірі вартості втраченого майна у сумі 10 224 000, 00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. скасована. Справа направлена до Донецького апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. скасовано і прийняте нове рішення, яким задоволено позов ТОВ «Енерджи Груп» до ПАТ «Новокраматорский машинобудівний завод», стягнуто збитків у розмірі вартості втраченого майна у сумі 10 224 000, 00 гри., судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 080, гри., судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 36 540 грн., всього - 10 333 620 гри.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ від 21.04.2016р. № 908/2589/15-г про примусове виконання судового рішення.

Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 винесена постанова від 29.04.2016р. про відкриття виконавчого провадження № 50989664 з виконання наказу від 21.04.2016 № 908/2589/15-г.

Відповідно до постанови державного виконавця від 20.05.2016р. виконавче провадження № 50989664 з примусового виконання наказу від 21.04.2016р. № 908/2589/15-г закінчено у зв'язку з повним і фактичним виконанням рішення суду.

На підтвердження факту виконання наказу від 21.04.2016р. № 908/2589/15-г ПАТ «НКМЗ» надано платіжне доручення № 5800 від 12.05.2016р. на суму 10 333 620,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2016р. скасовані рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. Справа направлена до господарського суду Запорізької області на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р. у задоволенні позову ТОВ «Енерджи Груп» до ПАТ «Новокраматорский машинобудівний завод» про стягнення вартості неповернутого майна відмовлено.

27.06.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. у справі №908/2589/15-г.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та заяву призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2017р. заяву ПАТ «Новокраматорський машинобудівний завод» прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.07.2017р.

03.07.2017р. до господарського суду Запорізької області надійшла апеляційна ТОВ «Енерджи Груп» на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2017р.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За приписами п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., у разі, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

За приписами п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р., надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ними справ.

За викладених обставин провадження у справі №908/2589/15-г підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №908/2589/15-г за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2016р. до повернення матеріалів справи №908/2589/15-г до господарського суду Запорізької області.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67582841 ?

Документ № 67582841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67582841 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67582841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67582841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67582841, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67582841, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67582841 refers to case No. 908/2589/15-г

This decision relates to case No. 908/2589/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67582839
Next document : 67582850