Court ruling № 67581021, 05.07.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
05.07.2017
Case No.
812/1111/16
Document №
67581021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2017 р. справа №812/1111/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Борисова А.А.,

за участю сторін по справі:

позивач: ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідач: ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 великих платників податків Державної фіскальної служби в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного від 31 січня 2017 року у справі № 812/1111/16 (головуючий І інстанції Шембелян В.С.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля» до ОСОБА_5 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання неправомірними дій, визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 17.06.2016 року №0000194100, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання дій по винесенню рішення №0000194100 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 17.06.2016 року протиправним; визнання неправомірним та скасування рішення №0000194100 застосування штрафних фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 17.06.2016 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_4 великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про заміну відповідача ОСОБА_5 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служб на належного відповідача ОСОБА_4 великих платників податків Державної фіскальної служби, оскільки відповідно до Положення про ОСОБА_4 великих платників Державної фіскальної служби, затвердженого Наказом ДФС №202 від 27.03.2017 року, ОСОБА_4 великих платників є правонаступником усіх прав та обовязків, зокрема, ОСОБА_5 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 року № 247 «Деякі питання територіальних органів ДФС» реорганізовано спеціалізовані державні податкові інспекції з обслуговування великих платників податків шляхом їх приєднання до ОСОБА_4 великих платників податків Державної фіскальної служби.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити відповідача ОСОБА_5 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ОСОБА_4 великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись статтями 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_5 державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на ОСОБА_4 великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67581021 ?

Документ № 67581021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67581021 ?

Дата ухвалення - 05.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67581021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67581021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67581021, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 67581021, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67581021 refers to case No. 812/1111/16

This decision relates to case No. 812/1111/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67581016
Next document : 67581022