Court ruling № 67580980, 05.07.2017, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 липня 2017 р. справа №805/3875/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі № 805/3875/16-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, третя особа Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/3875/16-а з апеляційною скаргою Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі № 805/3875/16-а. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року відмовлено у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу інспекції залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. (а.с. 218-219 т.3).

Копію ухвали від 02 червня 2017 року апелянтом отримано 22 червня 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 225 т. 3), останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 29 червня 2017 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 29 червня 2017 року (а.с. 251 т. 3).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Враховуючи вищевикладене, у звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2017 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року у справі № 805/3875/16-а за позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, третя особа Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей