
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/8563/16 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А.
Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А
05 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Саприкіної І.В.,
суддів: Кобаля М.І., Кучми А.Ю.,
при секретарі: Кривді В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення провадження при розгляді апеляційної скарги ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києі на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтех» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу про скасування незаконної, на його думку, постанови суду першої інстанції та постановлення нової про відмову в задоволенні позову повністю. При цьому посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.
05.07.2017 року, під час апеляційного розгляду, від представника апелянта надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів. Інші сторони щодо заявленого клопотання не заперечували.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на наведене, враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача, необхідність дослідження додаткових доказів та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження по справі до 09:15 год. 12.07.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 206 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві - задовольнити.
Провадження по справі - зупинити до 12.07.2017 року 9:15 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2017 року.
Головуючий суддя: І.В. Саприкіна
Судді: М.І. Кобаль
А.Ю. Кучма
The court decision No. 67580944, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/8563/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: